La distinction entre une propriété absolue du droit sur le sol et une sécurisation relative, permet de prendre en considération le droit tel qu’il est effectivement pratiqué. Dans le situation de sécurisation relative, l’accent est mis sur la légitimité sociale et économique des détenteurs du ‘domaine utile’. La notion d’utilité, complémentaire du droit d’agir, implique de se situer au niveau local pour identifier les différentes fonctionnalités de l’espace (mode d’accès, d’usage, d’occupation…). La proposition nécessite de reconnaître le ‘droit d’agir’ comme un instrument juridique à part entière, par lequel acteurs privés et publics participent de la compréhension des processus de sécurisation.
à la lettre d’info
archives
Agenda
Webinaire : La gouvernance forestière autochtone
au 22/04/20213rd Mekong Regional Land Forum 2021
au 27/05/2021
Offres d’emploi
Call for submission : Special Issue “Improving Governance of Tenure: Progress in Policy and Practice”
au 15/05/2021