Cet article discute, comme son titre l’indique, de la difficulté à transférer des expériences foncières d’un pays à l’autre. Les échecs de tels transferts sont nombreux : au premier rang desquels la transcription du droit occidental des propriétés privées au sein d’un cadastre ; ou encore la fiscalité ou la régulation légale de l’usage du sol qui peuvent donner des résultats positifs dans une société déterminée et être contre-productifs dans une autre. En conclusion, l’auteur montre qu’une politique foncière n’a de sens qu’en prenant en compte le contexte social et historique au sein duquel elle se développe. En corollaire, son évaluation ne pourra se faire à partir de règles centralisées, mais devra s’appuyer sur une comparaison des objectifs initiaux qui lui étaient fixés et des résultats atteints localement.
à la lettre d’info
archives
Agenda
Webinaire du Laboratoire d’idées UTAA consacré aux politiques foncières
au 18/01/2021International Anti-Corruption Day: Recover with Integrity by Tackling Land Corruption
Offres d’emploi
Le Gret recherche un(e) chargé(e) de mission “Foncier/Gestion des ressources naturelles/Prévention et gestion des conflits” en Mauritanie
au 09/12/2020Le Gret recherche un(e) responsable de projet pour conduire des activités sur la gouvernance foncière et la gestion des ressources naturelles
au 31/12/2020