Depuis une dizaine d’années, un projet de développement, puis un bureau d’études local ont mis en oeuvre des démarches de délimitation négociée des terroirs, au Nord Cameroun. Dans un contexte de migrations et de saturation des terroirs, ces délimitations devaient stabiliser le jeu foncier et réduire les conflits. Dans le lamidat de Rey, ces délimitations ont depuis été remises en cause par le lamido, puissant autorité coutumière, pourtant partie prenante des accords à l’époque. Resituant finement les enjeux sociaux et fonciers locaux de la délimitation, cet article montre pourquoi, dans un tel contexte socio-politique, le consensus sur la délimitation a éclaté.