‘Modern’ legal categories rarely take full account of the complexities of reality on the ground. Worse still, they sometimes lead to profound changes in social and economic relations, since providing security for one type of rights holder or issuing a particular land title (full or absolute) may negate the rights of other types of rights holders. The three examples outlined below suggest that we should always think of land as both a private and communal resource, consider the nature of the different individual and collective actors concerned, and see them as possible rights holders who may be recognised or ignored.
à la lettre d’info
archives
Agenda
du 01/11/2023Conférence sur le foncier de la Banque Mondiale
au 17/05/2024 du 25/04/2024Le CTFD et la GIZ organisent une session sur le pastoralisme à la prochaine conférence de la Banque Mondiale sur le foncier
au 18/05/2024 du 11/03/2024Colloque « Pour une nouvelle utopie foncière »
au 31/05/2024
Offres d’emploi
Aucune offre n’est disponible actuellement