Les évaluations des réformes dites « pro-poor » visant la formalisation des titres de propriété dans les périphéries populaires des villes en développement tendent toutes à souligner les risques sociaux et l’absence de résultats de ses politiques pourtant très médiatisés. L’intervention de H. de Soto au Caire ne déroge à ce verdict : elle serait un échec. Pourtant loin d’avoir été sans effet, elle a permis d’ouvrir le champ à une série d’actions en faveur de l’unification des marchés fonciers. La description de l’enchaînement des actions et de leur mise en œuvre témoignent d’une capacité à ployer les modalités d’intervenir dans le champ de la sécurisation de la propriété populaire très favorable aux acteurs dominants des marchés fonciers et immobiliers. Dans la mesure où cet enchaînement est parfaitement conçu et se révèle une visée faut-il parler d’échec? Ne s’agit-il pas plutôt d’une incorporation par l’appareil marchand néolibéral des discours et mode d’actions en faveur de « l’empowerment » et des capacités des plus démunies?
à la lettre d’info
archives
Agenda
du 25/06/2025Journée d’étude de l’IRAM : Développement des territoires pastoraux sahéliens et méditerranéens : quelles initiatives en réponse aux contraintes sociétales, économiques et climatiques ?
au 25/06/2025 du 17/09/20254th Mekong Regional Land Forum. Transformative Change for People, Land, and Climate in the Mekong
au 19/09/2025 du 07/10/2025Conférence CGIAR 2025 : Accélérer l’égalité dans les systèmes alimentaires, fonciers et hydrauliques
au 09/10/2025
Rejoignez-nous sur
LinkedIn